Суворовский межрайонный суд Тульской области рассмотрел заявление ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками П. и Н. своих обязательств по возврату денежных средств, между истцом и заинтересованными лицами заключены соглашения о погашении задолженности с арбитражной оговоркой о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда.

В соответствии с заключенными третейскими соглашениями,  кредитор обратился в третейский суд с иском о возврате займа.

27.02.2026 третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) В.С.С., исковые требования заявителя к П. и Н. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворил.

Поскольку решение третейского судьи добровольно ответчиками не исполнено, заявитель просил выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, что в декабре 2025 года было рассмотрено заявление ООО ПКО «БЛИЦФИНАНС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В.С.С. принимал участие в этом деле в качестве представителя микрофинансовой организации по доверенности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении фундаментальных принципов третейского разбирательства в части несоблюдения обязательного условия о независимости и беспристрастности третейского судьи.

Определением суда от 13.04.2026 ООО «ПКО «Правовая защита» в  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда  отказано.

Определение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

(по информации Суворовского межрайонного суда)

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                            О.А. Минакова

8(48763) 2-32-83

http://suvorovsky.tula.sudrf.ru/

https://t.me/s/sudpress71,

https://vk.com/sudpress71