Arms
 
развернуть
 
301430, Тульская обл., г. Суворов, ул. Энергетиков, д. 1 А
Тел.: (48763) 2-32-83
suvorovsky.tula@sudrf.ru
301430, Тульская обл., г. Суворов, ул. Энергетиков, д. 1 АТел.: (48763) 2-32-83suvorovsky.tula@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Анонс от 10.07.2025
Пресс-релиз: Суворовский межрайонный суд отказал отчиму погибшего военнослужащего в удовлетворении исковых требований о признании фактическим воспитателемверсия для печати

Суворовский межрайонный суд Тульской области рассмотрел гражданское дело по иску Р. к матери военнослужащего, ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области", Министерству труда и социальной защиты Тульской области, Министерству обороны РФ о признании фактическим воспитателем и установлении факта нахождения на иждивении.

Истец указал, что с 2004 по 2022 он состоял в браке с С. В период совместного проживания на его иждивении находился сын супруги. Затем в браке родился совместный ребенок. Мужчина работал, обеспечивал семью, занимался воспитанием детей. Он относился к пасынку как к родному сыну.

После расторжения брака в 2022 году Р. продолжал общаться с пасынком, помогал в трудоустройстве, ремонте жилья, лечении, переводил деньги на разные мелочи.

В 2024 г. парень заключил контракт с Министерством обороны РФ и стал участником специальной военной операции. В 2025 г. из воинской части пришло извещение о том, что С. пропал без вести во время боевых действий.

С целью последующего обращения за получением полагающихся выплат и компенсации за гибель военнослужащего, мужчина просил признать его фактическим воспитателем С. и установить факт его нахождения на иждивении истца.

В судебном заседании Р. от исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении отказался. Просил признать его фактически воспитывавшим и содержавшим С. не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Ответчики исковые требования Р. не признали.

Мать погибшего военнослужащего категорически возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что воспитанием и содержанием сына занималась она и бабушка.

В ходе рассмотрения дела были допрошены 8 свидетелей, исследованы истребованные по делу документы.

Решением суда от 10.07.2025 г. в удовлетворении исковых требований Р. отказано.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 


Ответственный за взаимодействие со СМИ                                                     О.А. Минакова

8(48763) 2-32-83

suvor@cdtula.ru

http://suvorovsky.tula.sudrf.ru/

https://t.me/s/sudpress71,

https://vk.com/sudpress71      

опубликовано 11.07.2025 09:59 (МСК)